Page images
PDF
EPUB

d'une date postérieure à 1674, pour que l'exemplaire puisse être considéré comme primitif, et c'est une condition qu'aucun de ceux décrits jusqu'ici, ne me semble avoir complètement remplie : Celui que Bérard décrit dans son Essai laisse le moins à désirer sous ce rapport, car il ne contient que deux pièces, l'Amour Médecin et Amphitryon, qui soient de 1675, et toutes les autres sont d'une date antérieure; mais dans sa description du tome 5, parle que du Malade Imaginaire de 1673, ce qui me semble ne se rapporter qu'au prologue et aux intermèdes. L'exemplaire de Sensier ne contient que 13 pièces de 1674, 5 de 1675, 2 de 1678, 5 de 1679 et une de 1680, et je ne sache pas que d'autres sous la date générale de 1675 aient été décrits avec les mêmes détails.

il ne

En 1845, le Bibliophile Belge annonça l'existence chez le libraire J. L. C. Jacob, à La Haye, d'un exemplaire extraordinaire de cette édition, broché à pleines marges, chaque volume ayant 5 pouces 6 lignes de hauteur sur 3 pouces 3 lignes de largeur. Il y signalait l'Amour Médecin avec la date de 1673, l'Amphitryon avec celle de 1669, deux pièces pour le Malade imaginaire, comme l'indique la table générale, savoir les Intermèdes, de 36 pp., avec la date de 1673, et la Comédie en trois actes, de 72 pp., avec celle de 1674: enfin dans le ler volume, à la suite du Sganarelle de 1662 au quærendo, il y signalait encore la comédie (de Donneau de Visé) intitulée : la Cocue imaginaire, de 26 pp., avec la même date de 1662 et sortant évidemment des mêmes presses. J'eus le bonheur de réussir dans les démarches que je fis immédiatement pour acquérir ce précieux exemplaire, unique peut-être, comme tout-à-fait primitif, et sans contredit le seul connu jusqu'ici avec toutes ses marges. Je l'ai fait couvrir à Paris, chez Niédrée, en maroquin rouge, doublé de maroquin bleu avec une riche dentelle, et en voici la description ultérieure: George Dandin s'y trouve avec la date de 1669, les Four

beries de Scapin et Psiché avec celle de 1671. (Bérard indique bien la date de 1670 pour cette dernière pièce; mais cela est impossible, puisque Psiché ne fut jouée à Paris pour la première fois qu'en Janvier 1671, et que l'édition originale de Paris porte cette dernière date.) Les autres pièces, au nombre de 20, y compris la comédie du Malade imaginaire et l'Ombre de Molière, sont avec la date de 1674 et toutes, à l'exception du Sganarelle de 1662 et de la Cocue imaginaire, qui ne sont pas imprimés par Daniel Elsevier, se trouvent décrites séparément à leurs dates respectives et j'y ai joint aussi les dates de leurs différentes réimpressions dont j'ai connaissance, pour ne pas me répéter trop souvent. De cette manière je n'aurai plus à décrire que la seconde édition Elsevirienne de Molière, avec des titres généraux portant la date de 1679.

P.

4. (Du même) Sganarelle, ou le Cocu imaginaire, Comédie avec les argumens de chaque scène (la Sphère). Suivant la copie imprimée à Paris, 1675. pet. in-12 de 60 pp., titre et 4 ff. non chiffrés compris. Sensier.

Cette édition est la première de cette pièce, due aux presses de Daniel Elsevier, qui l'a réimprimée en 1680. L'édition de 1662, comprise dans les premiers exemplaires du Molière Elsevirien en 5 volumes avec la date générale de 1675, est de Wolfgang et porte la marque du quærendo sur le titre. Il est probable que Daniel Elsevier y avait eu une part.

Les arguments de chaque scène ajoutés à cette pièce, sont d'un Sr De Neufvillenaine, qui, après avoir vu la pièce plusieurs fois, s'aperçut qu'elle était restée en entier dans sa mémoire et la fit imprimer en la dédiant à Molière lui-même.

1676.

P.

1. (BONA) Les Principes et Règles

[blocks in formation]

Brunet dit que c'est un Elsevier véritable, et comme il n'est pas contredit à ce sujet dans l'Aperçu de Motteley, par ce seul motif et n'ayant pas cette édition sous les yeux, je la tiens aussi pour Elsevirienne car, il faut bien le dire une fois, Motteley n'a jamais pardonné à Brunet une vérité que celui-ci lui a dite, en le qualifiant d'Industriel en librairie. En effet, quand on examine avec attention son Apercu, on voit clairement qu'il a eu surtout Y en vue d'y faire ressortir les erreurs commises par Brunet, en considérant comme véritables Elseviers quelques éditions étrangères à leurs presses et spécialement plusieurs de celles de François Foppens, que leurs lettres grises permettent de distinguer avec assez de facilité. P.

2. Dissertation sur les Pensions, selon les libertés de l'Eglise Gallicane. Paris, Ve Charles Savreux (Amst., Dan. Elsev.), 1676. pet. in-12 de 168 et 54 pp.

B.

3. Les Nouvelles Lumières politiques pour le Gouvernement de l'Eglise, ou l'Evangile nouveau du cardinal Palavicin, relevé par lui dans son Histoire du Concile de Trente (par Jean Le Noir). Suivant la copie imprimée à Paris, chez Jean Martel, 1676. pet. in-12 avec la Sphère de 6 ff., y compris le titre imprimé, et 264 pp. B. P.

Véritable Elsevier et très beau. Les exemplaires datés de Cologne 1687, sont de cette même édition avec les 12 pre

[blocks in formation]
[blocks in formation]

2. (LINAGE DE VAUCIENNES) Mémoires de ce qui s'est passé en Suède et aux provinces voisines, depuis l'année 1645 jusques en l'année 1655; ensemble le Démêlé de la Suède avec la Pologne, tirés des Depesches de Mr Chanut, ambassadeur pour le Roy en Suède, par P. Linage de Vauciennes (la tête de Méduse). A Cologne, chez Pierre du Marteau, 1677. 3 vol. pet. in-12. Le 1er de 12 ff. et 427 pp., le 2o de 477 pp., et le 3 de 496 pp.

P.

[blocks in formation]

3. Mémoires de Pierre François Prodez, de Beragrem, marquis d'Almacheu, contenant ses voyages et tout ce qui luy est arrivé de plus remarquable dans sa vie; le tout fait par luy-même (la Sphère). A Amst., chez Léonard Le Jeune, 1677. 2 tomes en un volume pet. in-12. Le 1er de 4 ff. prélimin. et 266 pp., le 2o de 164 pp., tout compris. B. P.

C'est un roman qui sort, je pense, des presses de Daniel Elsevier et se trouve compris dans son catalogue officinal de 1681. Bérard suppose que le nom de Beragrem est l'anagramme de celui d'Aremberg: mais celui-ci doit s'écrire Arenberg avec une n. Lancelot, dans son Catalogue, a dit que Almacheu était l'anagramme de La Chaume, et cela est plus exact.

[blocks in formation]

2. La Princesse de Cleves (par Mme de La Fayette). Sans lieu ni date; 4 parties en un vol. pet. in-12, de 2 ff., y compris le titre gravé et 203 pp. pour les deux 1res parties, 197 pp. pour les 3o et 4o, plus 3 pp. pour le privilège du Roy en faveur de Cl. Barbin, à la fin duquel on lit Achevé d'imprimer pour la première fois, le 8 Mars 1678.

Le cul de lampe avec la tête de Méduse, les fleurons, et surtout les lettres grises, indiquent que l'édition est Elsevirienne.

B. P.

[blocks in formation]

3. (MOLIÈRE) Les OEuvres de Monsieur Molière, Tomes I à V (la Sphère). A Amst., chez Jacques Le Jeune, 1679. 5 volumes pet. in-12, plus un 6o volume sans titre général, qui contient cinq comédies de Molière avec des titres séparés à la Sphère, qui n'ont été imprimées qu'en 1684 et réimprimées en 1689. Elles complètent les 2 éditions de ses œuvres, de 1675 et 1679. B. P.

Comme je l'ai fait observer pour la Ire édition, les 5 volumes de ce second Molière ne devraient pas contenir de pièces d'une date postérieure à 1679 : j'ignore s'il en existe de tels exemplaires; mais en tout cas, celui que j'ai sous les yeux m'autorise à admettre que toutes les pièces qu'il renferme peuvent encore avoir été imprimées, sinon avant la

mort de Daniel, du moins avant la vente de son matériel et de son fonds. J'ai acquis cet exemplaire à la vente de Mr De Soleinne, et son catalogue le décrit de la manière suivante : « Voici la date des éditions qui composent ce joli exemplaire : l'Estourdy, 1679; Dépit amoureux, 1679; les Précieuses ridicules, 1679; Sganarelle, avec les arguments de chaque scène, 1680; les Fascheux, 1679; le Festin de Pierre, ou l'Athée foudroyé, 1679 (c'est la pièce de Dorimond); l'Escole des Maris, 1679; l'Escole des Femmes, 1679; la Critique de l'Escole des Femmes, 1680; la Princesse d'Elide, avec les Plaisirs de l'Isle enchantée, 1679; l'Amour Médecin, 1680; le Misantrope, 1679; le Médecin malgré luy, 1679; le Sicilien, 1679; Amphitryon, 1679; le Mariage forcé, 1679; George Dandin, 1680; l'Avare, 1679; l'Imposteur ou le Tartuffe, 1679; Monsieur de Pourceaugnac, 1679; le Bourgeois gentilhomme, 1680; les Fourberies de Scapin, 1680; Psiché, 1680; les Femmes Scavantes, 1678; le Malade imaginaire, suivant qu'elle a esté représentée à Paris, 1679; l'Ombre de Molière (de Brécourt), 1681; les Amans magnifiques, 1689; Dom Garcie de Navarre, 1689; l'Impromtu de Versailles, 1689; la Comtesse d'Escarbagnas, 1689; Mélicerte, 1689. »

« Il est bien difficile de trouver un exemplaire dont toutes les pièces réunies dans les 5 premiers volumes soient datées de 1679 et 1680. Cet exemplaire, le plus beau que l'on connaisse, a été vendu 151 fr. chez Mr Bérard, quoique le 6e volume soit de 1689 et non de 1682. »

J'ajouterai une dernière observation qui ne laisse aucun doute sur l'origine Elsevirienne des 2 éditions du Molière de 1675 et 1679, c'est que dans le catalogue officinal de Daniel de 1681, les articles Comédies de Molière compl. 5 volumes, et Œuvres de Molière, comprenant 27 comédies, sont marqués d'un astérisque, pour indiquer que la vente en serait faite cum jure copiæ et privilegio.

P.

[blocks in formation]
[blocks in formation]

Négociations de Nymègue, par le Sieur de Saint Disdier. Suivant la copie à Paris, chez Cl. Barbin (la Sphère). 1680. in-12 de 10 ff. prélimin., 330 pp. et 10 ff. non chiffrés. P.

Edition Elsevirienne portée au catalogue officinal de Daniel de 1681.

10. (SIMON) Histoire de la Religion des Juifs et de leur établissement en Espagne et autres parties de l'Europe, où ils se sont retirés après la destruction de Jérusalem, écrite par Rabbi Moses Levi. A Amst., chez Pierre de la Faille, 1680. (Ce faux titre est avant la préface et la table.) Le véritable titre, qui vient après, porte: Histoire critique du Vieux Testament, par le R. P. Richard Simon, Prestre de la congrégation de l'Oratoire. Suivant la copie imprimée à Paris, 1680 (ou plutôt sur la copie informe d'un exemplaire de la 1re édition qui avait été supprimée). in-4° de 612 pp.

A.

Adry ajoute qu'il y a beaucoup de fautes dans cette édition de Daniel Elsevier, et renvoie à ce sujet aux Lettres de Richard Simon. Le catalogue Lammens cite également cette édition comme sortie des presses Elseviriennes, mais aucun de leurs catalogues n'en fait mention. P.

« PreviousContinue »