1671, au lieu de Amst., ex offic. Elsev., lisez Ex recensione Is. Vossii. Amst., Dan. Elsev., 1671.

Page 235, à l'art. Virgilius de 1671, 1re ligne de la 2e colonne, au lieu de 411, lisez : 511 pp.

Page 235, à l'art. Conciones de 1672, ajoutez après le titre de 6 ff. prélimin., y compris les deux titres, 382 pp. et 7 ff. d'index; ajoutez encore à la fin de la note:

Mais ce même avis se trouve aussi aux éditions de 1652 et 1662.

Page 237, à l'art. Seneca de 1672, ajoutez à la fin de la note :

Voici sa description: T. 1er, 28 ff. prélimin., frontispice et titre imprimé compris, et 869 pp.; T. 2d, 2 ff. prélimin., 998 pp. et 43 ff. d'index; T. 3o, 12 ff. prélimin., 750 et 316 pp., non compris un faux titre, plus 14 ff. d'index.

Page 238, à l'art. Perezius de 1674, au lieu de 1674, lisez : 1673, qui est la date réelle de cette édition; en conséquence, cet article doit être transféré à la page précédente, et supprimez la dernière phrase de la note.

Page 238, à l'art. Cæsar de 1675, ajoutez à la fin de la note :

Voyez au Supplément (page 298) une édition de J. Cæsaris quæ extant avec la date de 1675.

Page 238, ajoutez en note à l'art. Curcellai de 1675 :

Le catalogue officinal de Daniel de 1675, cote le prix de cet ouvrage à 15 fl. et demi et à 20 fl. pour le grand papier.

Page 239, à la fin de l'art. Justiniani de 1676, ajoutez de 4 ff. prélimin., titre gravé compris, 391 pp. (la dernière mal cotée 291) et 51 ff. non chiffrés.

Page 240, à l'art. Claudiani de 1677, aux mots : virorum doctorum. Amst., Typis, substituez ceux-ci : Nic. Heinsii Dan. fil. Amst. apud, et ajoutez à la fin de 260 pp. en

tout.

Page 241, à la fin de l'art. Balzac de 1678, ajoutez et 12 ff. prélimin., frontispice compris.

Page 242, à la fin de la note de l'art. Livius de 1678, ajoutez :

D'ailleurs, puisque ce titre quod extat avec les initiales S. P. Q. R. est une reproduction exacte du frontispice de l'édition de 1665 in-8°, pourquoi ne serait-il pas ici le titre primitif, plutôt qu'une seconde édition corrigée?

Page 243, à la fin de l'art. Erasmi de 1679, ajoutez de 10 ff. prélimin. et 672 pp.

Page 244, ajoutez à la fin de la note de l'art. Sylvius de 1679 :

Ce titre-ci n'est pas complet; mais la date de 1679 est certaine.

Page 244, ajoutez à l'art. De le Boe de 1680 de 4 ff. prélimin., 934 pp. et 13 ff. d'index.

Page 245, ajoutez à la note de l'art. 1er de 1681:

Chez Mac-Carthy et ensuite chez Duriez il y avait un exemplaire de cette édition sur papier vert.

ANONYMES ET PSEUDONYMES D'AMSTERDAM.

Page 246, supprimez le mot ailleurs à la fin de la note de l'art. Burgi de 1643 et ajoutez-y: mais qu'indique aussi Lenglet Du Fresnoy.

Page 247. ajoutez à la note de l'art. Rohan de 1646 :

Motteley indique dans son catalogue de 1841, une autre édition Elsevirienne sous la même date, de 496, 146 et 135 pp., et une autre aussi des Mémoires seuls (à la Sphère) de 1644 voyez cette dernière page 298, art. 58 des éditions omises.

Page 249, à l'art. Boccalini de 1652, après le mot Cosmopoli, ajoutez: Cornelio Last, et à la fin : de 368 pp., y compris les prélimin., et 10 ff. non chiffrés.

Page 230, aux art. Palavicino de 1653 et 1656, au lieu de Tatilisez : Taliclea.

clea,

Page 251, ajoutez à l'art. La Chambre de 1660, cette note-ci :

Le feuillet liminaire qui suit le titre gravé, porte le chiffre 3 au bas de sa première page, et cependant il n'y a pas de lacune dans l'ouvrage. Le catalogue Montaran dit (No 129) qu'il avait été réservé un feuillet blanc pour un titre imprimé, mais que ce titre n'a pas éte exécuté. C'est sans doute à cause des chiffres au bas des liminaires que Brunet indique 6 feuillets au lieu de 5.

Page 252, supprimez la note de l'art. 4 (Recueil) de 1660, et remplacez-la par celle-ci, plus détaillée et plus exacte :

Brunet cite encore 3 autres éditions El

seviriennes de ce Recueil, sous les dates de 1662, 1663 et 1666: celle de 1662 est de 468 pp. et on peut y joindre le Discours merveilleux de la vie etc. de Cathérine de Medicis, édition de la Haye, chez Vlacq, 1660, de 180 pp. A celle de 1663, de 456 pp., doit se trouver réunie le même Discours merveilleux, édition suirant la copie imprimée à la Haye, 1663, de 156 pp. (voyez au Supplément), et on ajoute aussi cette dernière édition du Discours à celle du Recueil de 1666, qui a 474 pp., y compris l'Apologie pour le Roy Henry le Grand, par la Duchesse de

CATALOGUE De pierre elsEVIER, A UTRECHT.

Page 281, ajoutez à la note de l'art. Buchananus de 1668 :

Brunet cite cette édition ainsi : Amst., Elsev., 1668, in-8°. Si la date de 1668 pour 1643, ou bien Amst. pour Utrecht, ne sont pas des erreurs à la page 484 du tome 1er du Manuel, on peut supposer, en présence de l'assertion si positive d'Adry, qu'en renouvelant les titres de cette édition, primitivement de 1643, Daniel en aura réimprimé de deux sortes; les uns sous son propre nom et les autres sous celui de son parent, Pierre Elsevier.

P.

Page 281, à l'art. Cuperus de 1670, supprimez les mots qui se trouvent à la fin, après la date de 1670, et remplacez-les par ceux-ci : pet. in-8° de 16 ff. prélimin., Y compris les titres gravé et imprimé, 355 pp. de texte et 5 pp. non chiffrées d'index et d'addenda. A.

Le frontispice gravé porte: Trajecti ad Rhenum, ex offic. Elseviriana.

Page 282, remplacez l'art. Prima Scaligerana de 1671, par le suivant, qui doit précéder l'art. 3 de 1670:

Prima Scaligerana, nusquam antehac edita, cum præfatione T. Fabri. Ultrajecti, apud Petrum Elsevirium, 1670. pet. in-8° de 5 ff. pour le titre et la préface, 101 pp. de texte et une page blanche.

J. Chenu.

Cette édition, pet. in-8°, est la véritable édition Elsevirienne; celle, pet. in-12, ap. Petr. Elsev., avec la date de 1671, est un faux Elsevier. Voyez page 286.

CATALOGUE DES FAUX ELSEVIERS.

Page 286, remplacez la note de l'art. Prima Scaligerana de 1671, par celle qui suit :

Cette édition, pet. in-12, est un faux Elsevier, exécuté en France, ainsi que le disent Brunet et Motteley. Je viens d'indiquer ci-dessus, d'après M. Chenu, la véritable édition Elsevirienne de ce livre, qui est de format pet. in-8°.

Page 286, ajoutez ce qui suit à la note de l'art. Perezius de 1673:

Le comte G. De Nedonchel, de Tournai, m'a communiqué deux éditions différentes de ces Institutiones, avec le même titre et sous la même date de 1673, l'une in-12 et l'autre in-8°, et qui toutes les deux sont qualifiées de onzième édition. Celle in-8°, de 546 pp., n'a certainement pas été imprimée par les Elsevier, et l'autre, de 525 pp., pet. in-12, a des fleurons qui sont inusités chez ces imprimeurs.

Page 288, lisez comme suit l'art. Sectani de 1700, que le manuscrit d'Adry cite inexactement :

SECTANI (Q.) (Lud. Sergardii) Satyræ, numero auctæ, mendis purgatæ et singulæ locupletiores; accedunt argumenta, indices nec non commentaria ex notis anonymi, concinente P. Antoniano (Emman. Martino). Amst., apud Elsevirios (Neapoli), 1700. 2 tomes gr. in-8°. B.

Il est à remarquer que dans cette édition, les Satyres, bien loin d'être numero auctæ, ainsi que le porte le titre, ne sont qu'au nombre de VIII, tandis que l'édition de Cologne, de 1698, en annonce XIX et en renferme réellement XVI.

ÉDITIONS OMISES.

Pages 294 et 296. Ce serait trop que deux éditions Elseviriennes du volumineux roman de la Calprenède, et je me rends volontiers à l'opinion de M. Victor Tilliard, qu'il faut confondre les deux articles Cléopatre, de 1648 et 1657, en une seule édition et la décrire comme suit:

Cléopatre (par De Coste de la Calprenède). Suivant la copie imprimée à Paris. A Leyde, chez Jean Sambix, 1648-1658. 12 tomes, ordinairement en 6 vol. pet. in-8".

Ces 12 tomes portent différentes dates comme l'édition de Paris; le tome ler celle de 1648, et le tome 12 celle de 1658. Le tome ler a un frontispice gravé et les autres un titre imprimé avec la Sphère.

Le catalogue officinal de Jean Elsevier de 1655, 'dont M. le bibliothécaire Steiner, de Winterthur, a eu l'obligeance de m'envoyer récemment une copie qui fait mention des 8 tomes de ce roman, imprimés jusqu'à cette date, confirme toutà-fait l'opinion de M. Tilliard, et il est probable que M. Brunet aura pris la date de 1657 sur les tomes 9 ou 10 dans les catalogues La Bedoyère et Pixerécourt, dont il cite les adjudications.

Page 295, à la ligne fre de l'art. Psalmen, lisez CL, au lieu de LX.

Page 296, ajoutez ce qui suit à la note de l'art. Vinnius de 1660 :

Cette édition in-12, qui porte au titre editio secunda et la marque Non Solus, paraît avoir été imprimée par Jean Elsevier, en tout ou en partie, pour Jacques

Voorn; ces exemplaires sont signés : L. B. ex officina Jacobi Voorn, 1660.

Page 297, ajoutez à l'art. Cæsar de 1661, après le mot Extant: ex emendatione Jos. Scaligeri; et à la fin: de 526 pp. cotées; plus 3 cartes, les liminaires et l'index.

Le titre est gravé et l'édition, faite sur celle de 1635, est assez belle.

Page 298, substituez à l'art. 55 (Cæsar de 1675), les deux articles. suivants :

55. CESARIS (C. J.) quæ extant, ex emendatione Jos. Scaligeri. Amst. ex offic. Elsev., Ao 1675. pet. in-12 de 526 pp. cotées, plus le titre gravé, les liminaires, l'index et 3 cartes. Steiner.

Cette édition correspond page pour page et presque ligne pour ligne celle d'Amsterdam de 1661, mais le papier en est mauvais.

53 bis. Ejusdem, quæ extant. Amst., ex Typ. Dan. Elsev., 1675. in-16 ou in-24 de 452 pp., et 34 ff. d'index, avec titre gravé.

Edition citée par Motteley dans son catalogue de 1842, No 1947.

Voyez à la page 238, qui est la véritable place de ces deux éditions et où j'ai cité inexactement celle pet. in-12, en émettant des doutes sur son existence.

Page 300, l'addition indiquée pour la page 22, doit être supprimée. (Voyez ci-après aux nouvelles additions.)

515

CATALOGUE DE LOUIS 1er.

1613.

1. De Bloedighe ende Strenge Belegheringhe der stadt Ostende, in 1601. Te Leyde, by L. Elsev., 1613. in-4° met plaeten.

Edw. Van Even.

'C'est l'édition originale dont l'art. La Nouvelle Troye, cité à l'année 1615, p. 22, est la traduction, et l'on peut présumer que l'auteur lui-même, Henry Louis Haestens ou Van Haestens, imprima l'une et l'autre. Etabli à Leyde dès 1607, il y imprima impensis Lud. Elsev. les articles Paræi et Scaligeri, cités pages 14 et 15; en 1612, il y imprima encore les Dan. Heinsii Orationes, ex offic. Elsev. (voyez page 18) mais avant 1620, il abandonna la ville de Leyde pour aller s'établir à Louvain, où il devint plus tard imprimeur de la ville et de l'université. C'était un typographe de savoir et de goût, et le célèbre professeur Erric de Put ou Vande Putte (Erycius Puteanus), l'avait vivement pris en affection.

CATALOGUE DES FILS DE LOUIS 1er ET DE MATTHIEU.

1621.

2. MERULE (Pauli) Cosmographiæ

generalis libri III. Item Geographiæ particularis libri IV. Amst., Hondius, L. B. Elsev., 1621. in-fol. Cat. Berlin et Mejan.

1622.

3. Korte Onderrichtinghe ende Vermaeninghe aen alle liefhebbers des vaderlandts, om liberalyck in te teekenen in de West-Indische Compagnie, enz. Tot Leyden, in de Drukkery van Isaack Elsevier, 1622. in-4°. Rammelman.

1623.

4. Consilium Gregorio XV exhibitum per Michaelem Lonigum. L. B. ex off. Elsev., 1623. in-4o. Rammelman.

CATALOGUE DE BONAVENTURE ET ABRAHAM.

1631.

5. Antwoorde op den voorlooper der Remonstranten, in 't licht gegheven door de professoren der