point de terme moyen, la distance paroîtra plus grande. La différence entre l'échauffement, depuis 60 jusqu'à 100", et le refroidissement depuis 100 jusqu'à 60, est de 3 divisions, toujours plus considérable dans cette expérience que dans les précédentes.

La contraction annoncée par l'instrument court, depuis 60° jusqu'à 30°,167,5-5=162,5, et l'expansion depuis 30 jusqu'à 60o de nouveau 167,5- 5,5=162; le terme moyen étant de 162,25. En échauffant depuis 60 júsqu'à 100, 226 + 5,5 = 231,5; mais la contraction en le refroidissant de nouveau depuis 100. jusqu'à 70° étoit de 226 +8=234; le terme moyen est de 232,75, et l'expansion totale, depuis 30 jusqu'à 100= 395, different de l'expérience faite par le poids 2,55 de division en moins. La différence entre l'échauf fement, depuis le 60° jusqu'au 100', et en refroidissant depuis 100 jusqu'à 60, est 2,5 de division.

Après avoir terminé cette expérience, je fis sortir l'esprit des deux instrumens, et quelques jours après, les deux instrumens furent de nouveau chargés du même esprit avant de commencer l'expérience suivante:

L'esprit contenu dans les deux instrumens ayant été porté à la température de 60, j'ob

servois qu'il se trouvoit dans l'instrument long 60 au-dessus o, et dans le court, 2 au-dessous o. En refroidissant l'esprit jusqu'au 30°, il se trouva dans l'instrument long 158,5, et dans le court, 166 au-dessous de o. En le ramenant de nouveau à la température de 60°, il se trouva dans les deux instrumens au même point dont il étoit parti; l'esprit fut alors échauffé de nouveau jusqu'au 100° degré, ce qui le fit monter dans l'instrument long à 235°, et dans le court, à 230 au-dessus de o. En le refroidissant de nouveau jusqu'à la température de 60°, l'esprit se trouvoit dans l'instrument long i au-dessous, et dans le court, à 5 au-dessous o.

Il semble, daprès ces expériences, que la contraction dans l'instrument le plus long, en refroidissant la liqueur depuis 60 jusqu'à 30, est de 158,5+6=164,5, et l'expansion, en l'échauffant depuis 30 jusqu'à 60o la même. En l'échauffant jusqu'à 100o, 235—6—229; mais la contraction, en le refroidissant de nouveau, depuis 100 jusqu'à 60,265+1=236; le terme moyen étant de 232,5, et l'expansion totale depuis 30° jusqu'à 100°397,0, ce qui diffère de l'expérience faite par le poids 0,55 de division en moins: mais les deux méthodes dans ces expériences diffèrent considérablement l'une de l'autre, la différence n'étant pas moins qu'une

quantité de divisions. Peut-être que dans cette

100,

7

)

expérience une petite portion de l'esprit s'est échappée à côté du bouchon, ou bien le bouchon a changé un peu de place, de façon que la capacité de la boule s'est trouvée augmentée. La contraction qu'indique l'instrument court étant refoidi étoit de 60 à 30166-2164, et l'expansion, en s'échauffant jusqu'au degré Go la même. En l'échauffant jusqu'au degré il étoit à 230 +2=232, mais en le refroidissant de nouveau jusqu'à 60', la contraction étoit 230 +5=235 ; le terme moyen est de 233,5, et l'expansion totale 397,5, la différence entre cette expérience et celle que nous avons obtenue par le poids étoit de 0,05 d'une division en moins; la différence entre les deux méthodes, en échauffant depuis 600 jusqu'à 100, et en refroidissant depuis 1000 à 6o est de trois divisions.

On voit par les expériences précédentes, que le terme moyen de toutes les quantités trouvées en échauffant la liqueur depuis 30 jusqu'à 100o, et en le refroidissant depuis 100° jusqu'à 30°, prises ensemble, donne pour l'expansion totale 397,16 pour l'instrument long, et 396,5 pour le court; le premier présente une erreur de 0,39, et le dernier 1,05 de divisions en moins, relativement au résultat que nous avons

obtenu par le poids. On observe en même tems que le terme moyen de toutes les quantités, trouvées par l'instrument long, en échauffant depuis 30 jusqu'à 100, donne pour l'expansion totale 4,34 divisions de moins que le terme moyen de toutes les quantités prises ensemble, par le même instrument, en le refroidissant depuis 100 jusqu'à 30; la différence pour l'instrument court étant de 2 divisions.

Les expériences suivantes furent faites avec un mélange de parties égales d'esprit et d'eau déterminé par le poids; l'esprit étoit de la force dont nous avons déjà fait mention.

Ayant chargé mes instrumens avec le mêlange, et porté le tout à la température de 60°, on observa qu'il étoit dans les deux à un degré au-dessous o. Le mêlange fut refroidi jusqu'au degré 30, alors il se trouva au degré 125 au-dessous de o, dans l'instrument long, et à 124,5, dans le court. En le ramenant de nouveau à la température 60, il se trouva dans le long 1,5 au-dessus o dans le court 10' au-dessus o. J'échauffai le mêlange jusqu'au degré 100, alors il se trouva à 185 dans le long, et à 183,5 dans le court, au dessus de o. Le mêlange fut de nouveau refroidi jusqu'à la température de 600 et je le trouvai dans le long 2,5 au dessous de o, et

et

1,5 au-dessous o, dans le court. En tenant les. deux instrumens droits dans une température de 600 pendant deux heures, je trouvai le mélange dans l'instrument long à 3 degrés audessus de o, mais dans le court 2 degrés audessous o. En chauffant le mêlange de nouveau à 100°, le mêlange dans l'instrument long se trouva au degré 185, et dans le court 180,5 au-dessous o. En ramenant le mêlange de nouveau à la température de 60”, il se trouva à 2,5 au-dessous o, dans le long, et de 4 au-dessous o, dans l'instrument court.

D'après l'expérience précédente, la contraction de ce mêlange depuis 60 jusqu'à 30 fut trouvée dans l'instrument long 125+1=126: mais en l'échauffant de nouveau jusqu'au degré 60, l'expansion étoit de 225+1,5=126,5; le terme moyen étoit de 126,25. L'expansion en l'échauffant depuis 60 jusqu'à 100°185— 1,5=183,5, mais la contraction, en le refroidissant de 100 jusqu'à 60°-185—2,5—182,5. En le chauffant de nouveau jusqu'au degré 100, il se trouva à 185—3—182; mais en le refroidissant de nouveau jusqu'au degré 6o,—185— 2,5=182,5, le terme moyen de ces quatre est de 182,62, et l'expansion totale depuis 30° jusqu'à 100 = =308,87, différant de l'expérience faite par le poids 1,7, division en