Page images
PDF
EPUB

and mss. by Ad. Neubauer; Bd. 2: Translations by S. R. Driver and Ad. Neubauer. With an introduction to the translations by E. B. Pusey. || William Urwick, The Servant of Jehovah. A Commentary, Grammatical and Critical, upon Isaiah LII, 13-LIN, 12, Edinburg 1877.

Zur Einleitung Friedr. Köstlin, Jesaia und Jeremia. Ihr Leben und ihr Wirken aus ihren Schriften dargestellt. Berlin 1879, 184 S. C. P. Caspari, Beiträge zur Einleitung in das Buch J. und zur Gesch. der jesajanischen Zeit. Berlin 1848 [3u Kap. 1–6]. || Für die Abfaffung der Kapp. 40-66 durch 3. ist neuerdings eifrig, aber nicht überzeugend eingetreten: Löhr, Zur Frage über die Echtheit von Jesaias 40-66. Ein realkritischer Beitrag. Berlin 1878-80, 3 Hefte.

Jeremia. Seb. Schmidt, Commentarius in librum prophetiarum Jeremiae, Straßburg 1685, 2 Bde. 4o. || K. H. Graf, Der Pr. J. erkl., Lpz. 1862, 632 S.

A. Scholz

(Kath.), Commentar zum Buche des Pr. Jeremias, Würzburg 1880, 609 S. [Überschäzung der LXX]. || 2. A. Schneedorfer (Kath.), Das Weissagungsbuch des Profeten Jeremia erflärt, Prag 1881, 765 S.

Ezechiel. H. A. Chr. Hävernick, Comm. üb. den Pr. Ezechiel, Erlangen 1843. E. W. Hengstenberg, Die Weissagungen des Pr. Ez., Berlin 1867. 68, 2 Bde. || An einem neuen Komm. arbeitet C. H. Cornill.

C. H. Cornill, Der Prophet Ez.. Heidelberg 1882, 53 S. || Ernst Kühn, Ezechiels Gesicht vom Tempel der Vollendungszeit, Kap. 40-42. 43, 13-17; 46, 19-24. In revidierter Übersetzung und mit kurzer Erläuterung. Mit 1 Tafel. Gotha 1882, 92 S. || W. Neumann, Die Waffer des Lebens. Ein ereget. Versuch über Ezech. 47, 1-12, Berlin 1849. Die zwölf kleinen Propheten. Joh. Tarnovius, Comm. in prophetas minores, Leipzig 1688, 4° u. 1706, 4°. Joh. Marc (Ref.), Comm. in pr. m., Amsterd. 1696–1701, 4 Teile 4o; Tüb. 1734 fol. P. Schegg (Kath.), Die kl. Pr. übers. u. erkl. Regensburg 1854, 2 Bde., zuf. 1154 S. (neue Titelaufl. 1862). || E. B. Pusey, The minor prophets, London 1860. 61, 2 Bde.

Hosta. S. H. Manger, Comment. in Hoseam, Campis 1786, 4°. || A. Simson, Der Pr.
Hosea erkl. u. übs., Hamburg u. Gotha 1851, 352 S. || Aug. Wünsche, Der Pr. H.
übers. u. erkl. mit Benuzung der Targumim u. der jüd. Ausleger Raschi, Aben Ezra u.
David Kimchi, Lpz. 1868, XLII, 607 S. || W. Nowack, Der Pr. H. erkl., Berlin 1880,
XXXVII, 255 S. Ant. Scholz (Kath), Commentar zum Buche des Propheten Hoseas.
Würzb. 1882, XXXIX, 294 6. Zur Einleitung: [Frz. Delitzsch], Hosea und sein
S.
Weissagungsbuch [Erlanger] Zeitschr. f. Protestantism. u. Kirche, N. F. Bd. 28 (1854)
6. 98-129.

Joel. K. A. Credner, Der Pr. J. übf. u. erkl., Halle 1831. | Aug. Wünsche, die Weisjagungen des Pr. J. übs. u. erfl., Leipz. 1872, 331 S. || Adalb. Merr, die Prophetic des Joel und ihre Ausleger von den ältesten Zeiten bis zu den Reformatoren, Halle 1879, 458 €.

Amos. Gust. Baur, Der Pr. A. erkl., Gießen 1847.

Obadja. Chr. Fr. Schnurrer, Dissertationes [ob. S. 206], S. 383-434. || C. P. Caspari, Der Pr. O. ausgelegt, Leipz. 1842, 145 S.

Jona. Joh. Leusden, Jonas illustratus, Utrecht 1656 [mit Thargum, Raschi, Jbn Ezra, D. Kimchi im Orig. u. in latein. Übs] | Fr. Kaulen (Kath.), Liber Jonae prophetae, Mainz 1862, 146 .

A. E. O'Connor, Étude sur le livre de Jonas. Genf 1883, 86 S.

Micha. E. P. Caspari, über Micha den Morasthiten und seine prophetische Schrift. Christiania 1852, 459 S. || T. Roorda, Comment. in vaticinium Michae, Leiden 1869. || 2. Reinke (Kath.), Der Prophet Micha, Gießen 1874, 222 S. [= Beitrr. z. Erkl. d. A. T., Bd. 9]. || T. K. Cheyne, Micah, with Notes and Introduction, Cambridge 1882, 64 S. [Teil von The Cambridge Bible for Schools]. || Einen neuen Komm. bereitet V. Ryffel vor.

Baham. O. Strauß, Nahumi de Nino vaticinium explan., Berlin 1853, 216 S.

Habakuk. Frz. Delißsch, Der Pr. H. ausgelegt, Leipz. 1843. || 2. Reinke (Kath.), Der Pr. H., Briren 1870, 172 S.

Zephania. F. A. Strauß, Vaticinia Zeph. comm. illustr. Berlin 1843. || 2. Reinke (Kath.), Der Pr. 3., Münster 1868, 144 S.

Die nachezilischen Propheten. Aug. Köhler, Die nacherilischen Propheten, Erlangen: a) Die Weissagungen Haggai's 1860, 118 S.; b) Die W. Sacharja's 1861. 63, zus. 562 S.; c) Die W. Maleachi's 1865, 180 S. Wilh. Pressel, Comment. zu den Schrr. der Propheten Hag., Sach. u. Mal., Gotha 1870, 454 S.

Haggai. 2. Reinke (Kath.), der Pr. H., Münster 1868, 117 .

Saharja. Charles H. H. Wright, Zechariah and his prophecies considered in relation to modern criticism, with a critical and grammatical commentary and a new translation, 1. u. 2. Aufl., London 1879, LXXV, 614 S. [sehr fleißige Stofffammlung]. || C. J. Bredenkamp, Der Prophet Sacharja, Erlangen 1879, 212 S.

Maleahi. L. Reinke (Kath.), Der Pr. M. Gießen 1856, 630 S.

Die Hagiographen. Uberiorum adnotationum philologico-exegeticarum in Hagiographos Vet. Testamenti libros vol. I, II, III. Halle 1720, 40, zuf. 3982 S., v. J. H. Michaelis, Chr. B. Mich. u. J. J. Rambach [gegenwärtig nicht mehr nach Gebühr beachtet]. || Ad. Kamphausen in C. C. J. Bunsens vollständ. Bibelwerk, Die Bibel übf. u. erklärt, als 3. Theil: Die Schriften", 1868, Leipzig 888 S.

"

über die hebräische Poesie. Kein Metrum, nur hier und da ist wohl gleiche Zahl der betonten Silben beabsichtigt. Weder der Stabreim noch der Endreim ist irgendwo durch: geführt. Parallelismus membrorum oder Gedankenrhythmus. Die Strophen find zuweilen durch Kehrverse bezeichnet. Alphabetische Lieder (Pff. 9 f. 25. 34. 37. 111. 112. 145, Spr. 31, 10–31, Klagl. 1—4).

Rob. Lowth, De sacra poesi Hebraeorum, Orford 1753, 40, zuletzt suis animadversionibus adiectis ed. E. F. C. Rosenmüller, Leipz. 1815. || Ewald, Dichter I, 1. J. Ley, Die metrischen Formen der hebr. Poesie, Leipz. 1866, 212 S., u.: Grundzüge des Rhythmus, des Vers- und Strophenbaues in der hebr. Poesie, Halle 1875, 266 S. Wertlos sind die 1879 u. 1880 erschienenen Schriften von Bickell, Gietmann, Neteler. Pfalmen. Mart. Luthers Auslegungen find gesammelt in der Erlanger Ausgabe der latein. Werke, Bd. 14-20; außerdem: Mart. Lutheri Scholae ineditae de Psalmis habitae annis 1513-1516. . edid. J. C. Seidemann, Dresden 1876, 2 Bde., 470 u. 407 S.) Joh. Calvin, Commentarius in librum Psalmorum, ed. A. Tholuck, Berlin 1836, 2 Bde. 8o. || Ezrom Rüdinger, Libri Psalmorum paraphrasis latina . Görlig 1580. 81, 4°. || Mart. Geier, comment. in Psalmos Davidis, Dresden 1668, 4o, ver: mehrt Leipz. 1681 u. 1697 fol. || W. M. L. de Wette, Comm. üb. die Pfalmen, Heidel berg 1811, 5. Aufl. v. G. Baur, 1856. || E. W. Hengstenberg, Comm. üb. die Pfalmen, Berlin, 4 Bde. 1842-47, 2. Aufl. 1849–52 [für die theolog. Auslegung des Pf. Epoche machend]. || H. Hupfeld, Die Psalmen übf. u. ausgelegt, Gotha 4 Bde., 185562, 2. Aufl. 1867-72 [mit wertvollen Zusäßen u. Berichtigungen v. E. Riehm. Treff= liches Repertorium früherer Auslegungen. Sprachliche u. theolog. Eregese wertvoll, der Kritik H.'s gilt Alles als ungewiß]. || J. J. S. Perowne, The Book of Psalms. A new Translation, with Introductions and Notes, critical and explanatory, 5. Aufl. London 1883. || T. K. Cheyne, The Book of Psalms translated. London 1884, XXIX, 256 S. [Am Schluß 42 S. Anmerkk.]. Praktische Kommentare: A. Tholuck, Halle 1843, 2. Aufl. Gotha 1873; F. W. C. Umbreit, 2. Ausg. Hamburg 1848; E. Taube, 6 Hefte, Düsselthal 1858-69, 3. Aufl. Berl. 1884. Die messian. Psalmen. L. Reinke (Kath.), Die mess. Pss., Gießen 1857. 58, 2 Bde., zuj. 1018 S.

Jul. Grill, Der achtundsechzigste Pfalm. Mit besonderer Rücksicht auf seine alten überseher und neueren Ausleger. Tübingen 1883, 240 S.

C. Bäthgen, Der textkritische Werth der alten übersehungen zu den Psalmen, Jahrbb. f. prot. Theol. VIII (1882), S. 405-459. 593-667.

1

Das Spruchbuch. Mart. Geier, Proverbia regum sapientissimi Salomonis cum cura enucleata, Leipz. 1653, 4o u. f. || A. Schultens, Proverbia Salomonis versionem integram ad hebraeum fontem expressit atque commentarium adjecit. Leiden 1748. CVIII, 522 S. 4o. || E. Elster, Comm. üb. die Salom. Sprüche, Gött. 1858, 203 €. H. F. Mühlau, De Proverbiorum quae dicuntur Aguri et Lemuelis [30, 31, ] origine atque indole, Leipz. 1869, 70 S. hiob. Gregor d. Große († 604), Expositio in beatum Job seu Moralium libri XXXV. Joh. de Pineda (Rath.) Commentarii in librum Job, Madrid 1597-1601, 2 Bd. fol., u. o. (vgl. Walch, Bibl. theol. sel. IV, 490]. || Alb. Schultens, Liber Jobi cum nova versione ad Hebraeum fontem et commentario perpetuo, Leiden 1737, 2 Bde. 4o, zuj. 1232 S. u. Register. | Konst. Schlottmann, Das Buch Hiob verdeutscht u. erläutert, Berlin 1851, 507 S. Le livre de Job. Traduit de l'Hébreu par Ernest Renan. Etude sur l'age et le caractère du poëme, 3. Aufl., Paris 1865, CXII, 200 S. || A. B. Davidson, A. Commentary, grammatical and exegetical on the Book of Job; with a Translation, vol. I [Rap. 1-13, 22, mehr nicht erschienen]. London 1862, LV, 202 S. | H. H. Bernard, The book of Job, as expounded to his Cambridge pupils.. edited by Frank Chance, London 1864, CIV, 513 S. || E. W. Hengstenberg,

[ocr errors]

Das Buch Hiob erläutert. In zwei Teilen: Berlin 1870 u. Leipz. 1875, 311 u. 364 S. || Adalb. Mery, Das Gedicht von Hiob. Hebräischer Tert, kritisch bearbeitet u. übs., nebst fachl. u. frit. Einleitung, Jena 1871, 218 S. [hat jedenfalls das Verdienst, schwierige Stellen als solche erkannt u. bezeichnet zu haben]. | Sam. Cox, A commentary on the book of Job with a translation, London 1880, 552 S. || Gottl. Ludw. Studer, Das Buch Hiob ... übf. u. krit. erläutert, Bremen 1881, 232 S. || G. H. Bateson Wright, The Book of Job. A new critically revised Translation, with Essays on Scansion, Date etc., London 1883, 240 6.

Hiob 19, 25-27: Kofegarten, dissert. in Job XIX, 1815; Stidel, Commentatio in Jobi locum de Goele 1832; H. Ewald in Zellers Theol. Jahrbb. 1843, S. 718 ff.; C. W. G. Köstlin, De immortalitatis spe quae in libro Jobi apparere dicitur 1846; J. König, Die Un fterblichkeitsidee im Buche Job, Freiburg i. Br. 1855; Hoelemann, Bibelstudien, Bd. I, Leipz. 1859; Himpel, Tüb. Theol. Quartalschrift 1870; H. Schultz, Alttest. Theologie " E. 661-663; D. Droste, Ztschr. f. d. alttest. Wiff. 1884, S. 107 ff.

Das Hohelied. I. G. Herder, Lieder der Liebe, die ältesten u. schönsten aus dem Morgenlande, Leipz. 1778. || Frz. Delizsch, Das H. untersucht u. ausgelegt, Lpz. 1851, 239 S. (1875, f. ob. S. 204 Ende). || E. W. Hengstenberg, Das H. Salomonis ausgelegt, Berlin 1853, 264 S. || Chr. D. Ginsburg, The song of songs, with an historical and critical commentary, London 1857. || S. J. Kämpf (Jude), Das H., aus dem hebr. Originaltert ins Deutsche übertr., wie auch sprachl. u. sachl. erläutert u. mit einer umfassenden Einl. versehen, Prag 1877, XLVÍ, 214 S.

Ruth. C. 2. F. Mezger, Liber Ruth ex Hebr. in Lat. versus perpetuaque interpretatione illustr., Tübingen 1856, 34 S. 4o. || Charles H. H. Wright, The book of Ruth in Hebrew, with a critically-revised text [nach 28 Handschrr.] and a grammatical and critical commentary; to which is appended the Chaldee Targum, London u. Edinburgh 1864, XLIX, 86, 67 S.

[ocr errors]

Klaglieder. Jo. Tarnov, Comm. in threnos Jeremiae, Rostock 1627, 4o, dgl. 1642. || J. H. Pareau, Threni Jeremiae philol. et critice illustrati, Leiden 1790. || C. A. H. faltar, Lamentationes critice et exegetice illustr., Kopenh. 1836. || W. Engelhardt, Die Klagelieder Jeremiä übs. u. ausgelegt, Lpz. 1867, 138 S. || E. Gerlach, Die Klagelieder Jeremiä erklärt, Berlin 1868, 151 S. || L. A. Schnecdorfer (Kath.), Die Klage. lieder des Proph. Jeremia exkl., Prag_1876, 188 S. ||- Zur Einleitung: C. Flöckner (Kath.), Über den Verf. der Klagel., Tüb. Theol. Quartalschr. LIX (1877) S. 187--280. Der Prediger Salomo. Mart. Geier, Comm. in Salomonis regis Israel Ecclesiasten succinctus, Leipz. 1647, 4° u. o. || Seb. Schmidt, Comm. in librum Salomonis regis, ebraice Koheleth Straßburg 1691, 4°. || A. Knobel, Comm. üb. das Buch Koh., Leipz. 1836. || E. Elfter, Comm. üb. den Prediger Sal., Gött. 1855, 133 S. || E. W. Hengstenberg, Der Pr. S. ausgelegt, Berlin 1859, 272 . | Chr. D. Ginsburg, Coheleth, commonly called the Book of Ecclesiastes, with a Commentary, historical and critical, London 1861. P. Kleinert, Der Pr. S., Berlin 1864, 39 S. 4° [Progr. des Friedr.-Wilh.-Gymn.]. || E. H. Plumptre, Ecclesiastes, or the Preacher, with Notes and Indroduction, Cambridge 1881. || Ernest Renan, L'Ecclésiaste, traduit de l'hébreu avec une étude sur l'age et le caractère du livre, Paris 1882, 153 S. || Charles H. H. Wright, The Book of Koheleth, commonly called Ecclesiastes, considered in relation to modern criticism, and to the doctrines of modern pessimism, with a critical and grammat. commentary, London 1883, XXIV, 516 S.

P. Kleinert, Sind im Buche Koheleth außerhebräische Einflüsse anzuerkennen? Theol. Stud. u. Arit. 1883, 761-782 (vgl. auch PRE2 XII).

Ether. Zur Einleitung. Kelle, Vindiciae Estherae, Freiburg 1820, 4°. || M. Baum= garten, De fide 1. Estherae commentatio historico-critica, Halle 1839. | Jo. Anf. Nices (Kath.), De Estherae libro et ad eum quae pertinent vaticiniis et psalmis libri tres, Rom 1856, 2 Bde. || P. Caffel, Das B. Esther 2. I, Berl. 1878 (vgl. o.). Esra und Nehemja. Zur Einleitung: A. F. Kleinert, über die Entstehung, die Bestandtheile und das Alter der Bb. E. u. N., Beiträge zu den theol. Wiff. v. den Proff. zu Dorpat, Hamburg 1832, I, 1-304. || Eb. Schrader, Die Dauer des zweiten Tempelbaues. 3u gleich ein Beitrag zur Kritik des Buches Esra, Theol. Stud. u. Krit. 1867, S. 460–504. |' R. Smend, Die Listen der Bücher Esra und Nehemia. Zusammengestellt und untersucht. Basel 1881, 28 S., 4° u. 1 Tafel.

Daniel. Mart. Geier, Praelectiones academicae in Danielem prophetam, Leipz. 1667, 4o, u. d. | Leonh. Bertholdt († 1822), Daniel aus dem Hebräisch-Aramäischen neu übs. u. erfl., Erlangen 1806. 1808, 2 Teile. || H. A. Chr. Hävernick, Comm. üb. das Buch Daniel, Hamburg 1832. || E. B. Pusey, Daniel the prophet, Orford 1864. || Ph. S. Desprez, Daniel or the Apocalypse of the Old Testament, London 1865, LXXII, -Handbuch der theolog. Wissenschaften. L. 2. Aufl.

14

296 S. Rud. Kranichfeld, Das Buch Daniel erkl., Verlin 1868, 418 . || Th. Kliefoth, Das Buch Daniels übers. u. erfl. 1868, 518 S.

Zur Einleitung: a) für die Echtheit: E. W. Hengstenberg, Beiträge zur Einl. inz A. T., Bd. I, S. 1-360, Berlin 1831. H. A. Chr. Hävernick, Neue kritische Untersuchungen über das Buch Daniel, Hamburg 1838. || 3. M. Fuller, An essay on the authenticity of the book of Daniel, Cambridge 1864. || W. Volck, Vindiciae Danielicae, Dorpat 1866, 4°. C. P. Caspari, Zur Einführung in das Buch Daniel, Lpz. 1869, 180 €. François Lenormant, Die Geheimwissenschaften Asiens. Die Magie u. Wahrjagekunst der Chaldäer. [Vom Verf. vermehrte deutsche Übs. v. Les sciences occultes en Asie, Paris 1874], Jena 1878, S. 525-571 [üb. Kap. 1 - 6]. b) gegen die Echtheit: F. Bleek, Abhandlung über Verf. und Zweck des B. Dan., Schleiermachers, de Wettes u. Lüdes Theol. 3tschr. 1822, S. 171-294; derf. [bes. gegen Auberlen] in Jahrbb. f. deutsche Theol. 1860, S. 45-101. || H. G. Kirmß, Commentatio historico-critica exhibens descriptionem et censuram recentiorum de Dan. libro opinionum, Jena 1828, 4o. c) Frz Fraidl, Die Exegese der siebzig Wochen Daniels in der alten und mittleren Zeit, Graz 1883, 160 S.

Zusätze.

S. 131, 3. 11. Der erste, allgemeine Teil ist soeben in 2. verbesserter Aufl. erschienen: Freiburg i. B. 1884, 152 S. [148–151 doppelt].

S. 133, 3. 27 „alte Kirche". Vgl. N. W. Wels, The ante-nicene Fathers and the mosaic
origin of the Pentateuch, The Old Testament Student III [1884], 186–191.
S. 133, Anm. S. J. Curtiss, Sketches of Pentateuch Criticism, I (Zur Geschichte der P. biz
Spinoza], Bibliotheca Sacra 1884, Bd. XLI, S. 1–23.

S. 138, 3. 19. Knobel läßt den Jahvisten bei Ergänzung der Grundschrift zwei Schriften benugt haben: das Rechtsbuch und das Kriegsbuch.

S. 141, Nr. 4. S. J. Curtiss, Delitzsch on the Pentateuch. Translated from Manuscript Notes. Morgan Park, Jllin. 1884, 37 S. [S.-A. aus The Hebrew Student, Bd. 1]. S. 146, Mitte. Edwin C. Bissell, Proposed reconstruction of the Pentateuch, Bibliotheca Sacra 1883, Bd. XL, S. 1 -34. 225-245 [The Law and the Prophets, or the Prophets and the Law] 593–630 [The Pentateuchal Codes compared]. 1884, Pd. XLI, p. 67-94 [Deuteronomy and the related Codes].

S. 177, 3. 4 v. u. Vol. II (Caph- Tav), London 1883, 830 S.

S. 183, 3. 30. A. Berliner, Targum Onkelos. Herausgegeben und erläutert. Berlin 1884. Erster Theil. Text nach Editio Sabioneta v. J. 1557. 242 S. Zweiter Theil. Noten, Einleitung und Register. XII, 266 S. [Das nach O. genannte T. sei in der zweiten Hälfte des 2. Jahrh. nach Chr., früher als die sog. jerusalemischen Thargume, in Palästina entstanden, aber in Babylonien zu Anerkennung gelangt].

S. 193, Nr. VIII. Alex. Robert, Old Testament Revision. New-York 1883, 280 €.

[blocks in formation]

Geographie, Geschichte und Archäologie des Alten Testaments.

Geographie Palästinas.

1. Einleitung in die Geographie Palästinas.

Es braucht nicht noch erst angedeutet, geschweige nachgewiesen zu werden, welch hohe Bedeutung für die theologische Wissenschaft nebst der Schrift auch das Volk des Alten Bundes hat. Nicht bloß, daß sich die Alttest. Schrift fast durchweg auf die Führungen und Zustände des Volkes bezieht, auch nicht bloß, daß sie von seiner Art und Entwickelung vielfach bedingt ist und erst durch diese verständlich wird; die Hauptsache ist, daß Israels Entwicklung dem Christentum zuführt, daß sie in der Gestalt der Alttest. Theokratie bereits das Neutest. Reich Gottes vorbildet, ermöglicht und anbahnt, daß ihre Geschichte demnach zur Geschichte der biblischen Religion wird und daß lettere ohne sie gar nicht wohl verstanden werden kann. Noch vor dem Volke selber aber kommt als ein wenigstens äußerlich mitwirkender Faktor, dessen Einfluß selbst bei dem heutigen Stande der Wissenschaft noch nicht in allen Punkten hinreichend gewürdigt zu werden scheint, das Land desselben mit seiner Umgebung in Betracht, zumal da nur die richtige Anschauung von ihm eine flare und lebendige Vorstellung von den geschichtlichen Vorgängen, die sich auf ihm vollzogen haben, ermöglicht. Die biblische Geographie, d. i. die Wissenschaft, welche das Land und die Stätten der biblischen Geschichte, wie sie bis auf die Apostel hin beschaffen waren, beschreibt, ist daher voran Gegenstand des archäologischen und historischen Interesses der alten Kirche gewesen.

Sehen wir von den ersten Anfängen unserer Disziplin, die S. 28 f. besprochen sind, ab, so suchen die älteren biblisch-geographischen Werke eines Adrichomius u. a., besonders auch die von Bochart und Reland die Beschaffenheit des alten Palästina, die Lage seiner Ortschaften und Berge, die Art seiner Erzeugnisse u. s. w., kurz alles das, was für die Theologie zunächst in Betracht kommt und fast am allerschwersten zu bestimmen ist, vorwiegend aus den alten Quellen festzustellen. Die Werke von Bochart und Reland sind in dieser Beziehung immer noch von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Die (v. 1703 ab) folgenden Reisewerke von Maundrell, Shaw, Pococke, Hasselquist, Niebuhr, Volney, Chateaubriand, Seeßen, Burckhardt, Buckingham,

« PreviousContinue »