in illustrating his author, neglected the text, which is accurate, and for which he collated no less than eleven manuscripts. The last -edition is, however, the best. See Harles, Brevior. Not. Lit. Rom. p. 264; Ernesti, Fabr. B. Lat. v. i. p. 398; Freytag, Adpar. Litt. v. iii. p. 628-33; Dibdin's Introd. v. i. p. 409-10; and Brunet, t. ii. p. 137-8.

ANTVERP. 4to. 1608. Torrentii. 12s.

A very beautiful and critical edition, which is highly extolled by Mitscherlich and the Bipont editors; it is illustrated with the notes of the editor, which, says Dr. Harwood, are accurate and judicious," but which extend no farther than the second epistle of the second book. The editor has inserted Nannius's Commentary on the Art of Poetry. The following is the favourable opinion expressed by Harles (Brev. Not. Lit. Rom. p. 264.) respecting this edition; "Optimis et criticis edd. ad"numeranda est:" it was reprinted in 1620. See Ernesti, Fabr. B. Lat. v. i. p. 410; Kett's Elements, vol. ii. p. 531; Mitscherlich, præf. p. xlviii.; Dibdin's Introd. v. i. p. 410; and Brunet, t. ii. p. 138.

LUG. BAT. 12mo. 1612, 1629, et 1653. Dan. Heinsii. Apud Elzevirium.

These editions are very beautifully and accurately printed; (they were preceded by two others, in 1609 and 1610, ex officina Plantin.) but that of 1629 (3 vols. £1. 1s.) is the scarcest and the most valued by the curious; respecting which Harles (in Introd. in Not. Lit. Rom. t. ii. p. 384,) observes : quæ "editio quidem convenit cum superiore (1612,) at rarius oc"currit; utraque autem habetur classica." De Bure has given the most accurate account of this edition, which, for the advantage of my reader, I shall here insert. "Edition fort

jolie, & plus recherchée des curieux quand les trois parties "sont rassemblées. La première partie ne contient que le "texte d'Horace avec deux titres, l'un gravé, l'autre im"primé. La seconde, contient les remarques d'Heinsius, avec

un titre imprimé ; & la troisième renferme les deux livres, "de Satyra Horatianâ, avec un faux titre à la tête. Il manque "assez souvent dans les exemplaires de ce livre, quelques-uns des titres que nous avons indiqués; il faut y prendre garde." Bibl. Instructive, No. 2721. Crenius, in his Animadverss. Philolog. pt. ii. p. 2. observes;—“ Illius ❝ vero Heinsii notæ in Horatium impressæ sunt in officina “Plantiniana Raphelengii cɔɔcx. in 8vo. & Lugd. Batavor. "ɔɔxii. quæ optima editio. Habeo illud exemplum, quod propria manu 'Clarissimo & Consultissimo viro D. Jo"hanni Borelio observantiæ ergo d. d. Autor Heinsius.'

66

FRANCOF. 4to. 1612. Cum Paraphrasi Lubini.

Crenius, in his Animadv. Philolog. speaks very favourably of this Paraphrase, which was first published at Rostoch, in 1599, but with less accuracy. Pt. ii. p. 2. See Harles, Brev. Not. Lit. Rom. p. 265; Dibdin's Introd. v. i. p. 410; Fournier, Dict. p. 269; and Brunet, t. ii. p. 138.

PARIS. 12mo. 1613. Apud R. Stephanum. 10s.

This edition, which was printed by Robert Stephens, (the grandson,) contains the critical notes of Rutgersius. From the life of Rutgersius, prefixed to his Poems, I extract the following information relative to his excursion into France, and the present made by him of the notes contained in this edition to the printer: "Inde in Galliam anno CIO IO CXI. abiit; ac biennium, partim Lutetiæ in optimi & clarissimi viri Frederici "Morelli domo, partim Aureliis, ubi & Licentiæ, ut vocant, in "Jure, parentum magis obsecutus voluntati, quam suæ, titulum assumpsit, Blæsis quoque ac alibi hæsit, ubicunque vixit præstantibus ibi viris gratus. Ac dum Lutetiæ agit, notulas aliquot in Horatium edidit, illectus pulchritudine potiùs edi"tionis, quam tum parabat Robertus Stephanus, quàm quod “se & adolescentem, & libris destitutum, in auctorem nobilis"simum quicquam praestare posse confideret. Libellum tamen "publico favore, præter spem, exceptum augere, auctumque "denuò edere statuit." P. 213.

66

66

SEDANI. 32mo. 1627. Apud Jannon. 15s.

This edition is the smallest yet published; it is printed in a very minute character, and is now extremely rare. See Harles, Introd. in Not. Lit. Rom. t. ii. p. 385. "Edition singulière, "et remarquable par la petitesse des caractères qui ont servi "à son impression. Il en a été parlé ci-dessus à l'occasion "du Virgile exécuté pareillement à Sedan par le même Jannon." Bibl. Reviczk. p. 131.

PARIS. fol. 1642. E Typographia Regia. 16s.

A very magnificent and rare edition; it is one of those which were executed at the Louvre.

LUG. BAT. 8vo. 1653, 58, 63, 68, et 1690. Cum Notis Variorum et Schrevelii. 10s. to £1.

"I have had occasion to read through most of these Vari66 orum editions, but the first of 1653 is by far the best." Harwood. Ernesti and Harles barely mention these editions. Mitscherlich observes of the last: "Memoratu digna haec "editio hactenus, quod primum Venusianas Rutgersii Lectiones "additas habet, quanquam truncatas atque interpolatas; de quo

"graviter conqueriter Burman." The last edition is printed in Italics, and is rare, and though superior to the preceding ones, is by no means to be recommended. See De Bure, No. 2723; Dibdin's Introd. v. i. p. 411-12; Fournier, Dict. p. 269; and Brunet, t. ii. p. 138.

SALMUR. 8vo. 1671. Fabri.

"De conjectura tantum, at audaciore, castigavit textum "Hor. et Heinsium in notulis subinde insectans." Harles, Brev. Not. Lit. Rom. p. 265. This edition is held in very little estimation.

AмST. 12mo. 1675. Cum Notis Bond. Apud Elzev.

This edition is well printed and very rare; it is executed • litteris quadratis.' The Bipont editors observe; "Bond in"servit bene tironum studiis ; unde editio hæc creberrime repe"tita est ;" they further state that there have been upwards of fifty editions of Bond's Horace printed. A copy at Caillard's sale brought £2. 15s. and at F. Didot's, (sewed,) £8. 6s. 10d. See De Bure, Bibl. Instruct. No. 2724; Fournier, Dict. p. 269; and Brunet, t. ii. p. 138.

66

PARIS. 4to. 1691. Ad Usum Delphini. 2 vols. £3. 3s. "One of the most useful, pleasant, and instructive of all the Delphin Classics." Kett's Elements, v. ii. p. 531. This edition is rare and is held in considerable estimation; it contains some very sensible notes, by the editor, L. Desprez; it has been frequently reprinted. See De Bure, No. 2725; Fournier, Dict. p. 269; and Brunet, t. ii. p. 139.

CANT. 4to. 1699. Talboti. 10s. 6d. to 15s.

This is the most magnificent and correct edition which has yet been published: it is executed in a bold character, on a stout clear paper. It was formed on a collation of several MSS. and editions; among the latter those of Muretus, Fabricius, Lambinus, Cruquius, Pulmannus, Torrentius, and Dacier, were principally consulted. At the end of the volume are 38 pages of notes, which are chiefly critical and emendatory. See Ernesti, Fabr. B. Lat. v. i. p. 412-13; Harles, Brev. Not. Lit. Rom. p. 266; De Bure, No. 2726; Dibdin's Introd. v. i. p. 413; and Fournier, p. 269. It was reprinted in 1701."Il n'y a personne, qui ne loue les Directeurs de l'Académie "de Cambridge, du dessein qu'ils ont fait de publier en beaux "caractères, et le plus correctement, qu'il sera possible, divers "auteurs latins. Quoique l'on en ait plusieurs éditions, en plus petits caractères, et avec des notes plus étendues; on ne peut voir qu'avec plaisir les belles éditions qu'ils ont déjà don"nées, et il y a beaucoup de profit à lire les remarques critiques,

que l'on a ajoutées à la fin. Il semble que l'on entend mieux "les auteurs, qui sont si bien imprimés, et que l'on a plus de "satisfaction à les lire, quand on n'y voit rien, qui ne plaise à "la vue. La grosse lettre qu'on y a employée, est si belle et “si nette, et le papier si bon, qu'on ne peut pas douter, quand "il n'y auroit que cela, que ceux qui le peuvent, et qui se piquent du choix des livres, ne les achetent à quelque prix que ce soit, &c." Le Clerc, Bibl. Choisie. t. iii. p. 251; see p. 251-8.

66

64

TRAJECT. 12mo. 1699 et 1713. Burmanni. 6s. to 8s. 6d.

These are very useful and creditable editions; in the compilation of the latter, Burmann collated some MSS. and Bentley's edition, from which sources he not only corrected the errors of the former, but culled some very choice and valuable readings; he has not, however, always followed these authorities, but has frequently altered some passages from conjecture only. Mitscherlich speaks favourably of its critical value. Harwood does not notice them. Fournier, Dict. p. 269; and Brunet, t. ii. p. 139. "Cette édition d'Horace, en petits carac"tères, est très-jolie, et peu s'en faut qu'elle n'égale la beauté "des éditions des Elzeviers, en petit. Mais ce qu'il y a de plus particulier ici, ce sont les Leçons Venusines (ce mot est "formé de Venusia, patrie d'Horace,) de Jean Rutgersius, qui, quoiqu'imparfaites, ne laissent pas d'être dignes de cet "habile homme, assez connu dans la République des Lettres, par son ouvrage, intitulé Varia Lectiones,' qui fut imprimé " à Leide l'an 1618, in-4. Il a lui-même composé jusqu'à l'an “1623 sa vie, que l'on trouve dans la dernière édition des poë"sies de Nicolas Heinsius, son neveu, avec quelques uns de

66

66

66

66

66

66

ses poësies. Il paroît, par la fin de cette vie, que l'auteur "avoit résolu de composer quatre livres de Leçons Venusines, "dont il a à peine pû achever un livre, étant mort à l'âge de "trente six ans, à la Haye, le 26 d'October de l'an 1625, et ayant été obligé d'employer une grande partie de sa vie en voyages, pour les affaires de la Couronne de Suede, de qui "il mourut envoyé à la Haye. On a trouvé les Leçons Venu"sines copiées de la main de Nicolas Heinsius, qui avoit eu "apparemment dessein de les publier, mais qui ne l'avoit pas pû "faire. Mr. Burmann rend présentement ce service au public, "qui lui en est obligé. La méthode de ces Leçons Venusines "est à peu près la même que celle de ses Diverses Leçons; si"non qu'ici il s'arrête plus à Horace, qu'à quelque autre auteur que ce soit; quoiqu'il fasse aussi des digressions. Outre "cela Rutgersius ayant auparavant publié, en sa première jeunesse, à Paris quelques notes sur Horace, qu'il prétendoit "refondre dans ses Leçons Venusines, Nicol. Heinsius en tira

66

66

"quelques endroits, qui ne sont point insérés dans cet ouvrage, " et qu'on a joints à la fin. Le stile de Rutgersius est net et poli, et ses pensées sont justes et fines. Il n'est point chargé de citations superflues, mais celles, qu'il rapporte, sont ordi"nairement telles qu'elles doivent être; c'est à dire, qu'on en peut conclure ce qu'il en recueille. S'il avoit pû s'appliquer uniquement à l'étude, et qu'il eût vécu plus long-tems, il au"roit pû aller de pair avec les plus grands critiques de son "tems; et ce tems-là étoit l'âge d'or des belles-lettres, dans "les Provinces Unies. Comme il n'y a ici que trente chapitres, "et qui contiennent tous des matières de pure critique, et "toutes différentes, on ne s'arrêtera pas à rapporter aucun ex"emple des explications ou des corrections de Rutgersius. Il 66 y a peu de gens de lettres, qui ne connoissent ses Diverses "Leçons, et par là ils peuvent juger de cet ouvrage." Le Clerc, Bibl. Choisie. t. iv. p. 274-6. "Miretur forsan aliquis, "cur post editos tam numerosos, et vastos nonnunquam, in "Horatii poëmata commentarios, hic quoque posthumus viri "quondam nobilissimi et doctissimi Jani Rutgersii foetus, ejus"dem poëtae Venoribus explicandis destinatus, à clarissimo "Burmanno in lucem protrahatur. Sed mirari desinet, qui in"signem et minime vulgarem Rutgersii eruditionem ex libris "Variarum Lectionum, quas ipse adhuc vivens edidit, perspectam habuerit: quæ se tanta ex illis elucet, ut merito "fateri quilibet cogatur, dignissimum esse, quidquid ejus viri "ineditum superest, ut lucem publicam adspiciat. Optime "præterea editor monet, impossibile omnino esse, ut scholas"ticus aliquis et umbratilis doctor, quales bene multi scholia "et notas in Horatium edidere, Augustei seculi nitorem, qui "in Horatio ubique resplendet, intelligere, multo minus aliis "explicare rite possit. Rutgersius autem, cujus nunc Venu"sinæ Lectiones lectoribus sistuntur, in luce hominum et in "consuetudine principum virorum, sicuti ipse olim Horatius "fecerat, elegantias illas Horatianas assecutus est, etc." Biblioth. Libror. Novor. (A. 1699.) t. iv. p. 137-43, quod vide. LOND. 8vo. 1701 et 1725. Baxteri.

66.

"The second edition of Horace, in 1725, is by far the best "edition of Horace ever published. I have read it many times "through, and know its singular worth. England has not pro"duced a more elegant or judicious critic than Baxter." Harwood. "Baxter magno ausu bis edidit Horatium, notisque sæpe inutilibus et ad interiorem poëtæ sensum fructumque "parum plenis dehonestavit potius, quam ornavit, dilogias in primis sectatus." Harles, Introd. in Not. Lit. Rom. t. ii. p. 386. The praise bestowed upon this editor by Dr. Harwood appears to be rather unqualified; Ernesti and Harles