Page images
PDF
EPUB

La hauteur moyenne de l'observatoire de Genève audessus du sol du Séminaire serait égale à 145m 12. En retranchant ce nombre de 407 66, hauteur de l'observatoire au-dessus de la mer, il resterait 262m 54 pour la hauteur de Chambéry au-dessus de la mer.

Le résultat des observations de l'année 1829 s'écarte de la moyenne d'une quantité trop grande. Si on le rejette, on trouvera, par la moyenne des 7 autres années, 144 81 pour la hauteur de Genève audessus de Chambéry, et 262m 85 pour la hauteur de Chambéry au-dessus de la mer.

25. Le tableau qui suit présente la comparaison des observations de M. Raymond avec les observations correspondantes de Paris. La hauteur relative des deux baromètres de Chambéry et de Paris est donnée immédiatement par le calcul; si l'on en retranche 6m 34 pour la hauteur du baromètre de M. Raymond au-dessus du sol du grand Séminaire de Chambéry, et qu'on y ajoute 65 mètres pour la hauteur de Paris au-dessus de la mer, on obtient les nombres contenus dans la dernière colonne pour la hauteur du sol du Séminaire au-dessus de la mer.

[ocr errors][ocr errors]

donc ajouter 0mm 239 à la moyenne obtenue par M. Raymond pendant les 8 années 1826-1833, pour avoir la hauteur barométrique moyenne de Chambéry; elle égalerait donc 737mm 969+0m 239 ou 738mm 208.

Si l'on voulait résoudre ce problème par comparaison avec les observations de Paris, on trouverait un résultat différent; car la moyenne des 8 années 18261833 a été à Paris de 756mm 162; la moyenne de Paris pour les 23 années 1816-1838 a été 756mm 086. La différence est 0mm 076, qu'il faudrait retrancher des observations de M. Raymond. On trouverait ainsi, pour la hauteur barométrique de Chambéry: 737mm 969 - 0mm 076737mm 893.

La moyenne des deux résultats précédents est 738mm 05.

La pression moyenne de l'atmosphère à Chambéry serait donc :

Par les 4 années d'observations de

Mgr Billiet (N° 23).

[ocr errors]

Par les 8 années d'observations de

M. Raymond. . . .

[ocr errors]
[ocr errors]

737mm 964

738mm 050

738mm 093

[merged small][merged small][ocr errors]

Ces trois nombres ne diffèrent pas sensiblement. On s'expose donc à une erreur moindre de 0mm 1 en admettant que la hauteur moyenne que marquerait un

baromètre élevé d'environ 6 mètres au-dessus du sol du grand Séminaire de Chambéry, est égale à 738mm.

27. On peut aussi, par le même procédé, se faire une idée assez exacte de la température moyenne de Chambéry. En effet, la température moyenne de cette ville a été, pendant les 12 années 1822-1833, d'après les observations de Mgr Billiet et de M. Raymond, égale à 10o 96.

La température des mêmes années a été, à Genève, de 9o 49. Celle-ci est inférieure seulement de 0° 26 à la température moyenne observée à Genève pendant les 44 années 1796-1839, pendant lesquelles elle s'est trouvée égale à 9o 75.

On obtiendra donc la température moyenne de Chambéry en ajoutant 0° 26 à la température observée dans cette ville pendant les années 1822-1833; l'on trouvera ainsi que la température moyenne de Chambéry égale, à très-peu près, 11° 22.

La température moyenne de Chambéry est donc supérieure à celle de Genève d'environ 1° 5. Elle l'emporte aussi de 0° 4 sur celle de Paris, qui est égale à 10° 8.

CONCLUSION.

28. L'élévation de Chambéry au-dessus de la mer vient d'être déterminée par plusieurs procédés toutà-fait indépendants les uns des autres. On a obtenu successivement pour cette hauteur :

1° Par 15 mois d'observations choisies faites à Chambéry, et les observations correspondantes de Genève.

[ocr errors]

2o En mesurant avec le baromètre la hauteur relative de Chambéry et de plusieurs points voisins de cette ville, dont l'élévation au-dessus de la mer était connue, 3° Par les 4 années d'observations barométriques de Mgr Billiet, comparées aux observations de Paris.

4o Par les 8 années d'observations barométriques de M. Raymond, comparées

[merged small][ocr errors][ocr errors]

263m 82

263m 87

263m 66

263m 59

5° Enfin par les mêmes observations, comparées aux observations de Genève. . 262m 85

Les différences que l'on remarque entre ces résultats sont légères, et l'on doit s'étonner qu'elles ne soient pas plus grandes, lorsqu'on fait attention en particulier aux grandes difficultés que l'on rencontre

« PreviousContinue »