About this book
My library
Books on Google Play
vent tomber fur le Traducteur Giattini
Jefuite de Palerme. Fautes d'un Docteur
de Sorbonne dans fon Colloquium Criti-
cum.
p. 56
CHAP. VI. D'un excellent Ouvrage publié
par un fçavant Anglois, fous le titre de
Spécimen Arabum, & qui eft devenu ra-
re.
p. 63
CHAP. VII. Nouvelles reflexions fur le Ra-
tio Studiorum des Jefuites imprimé dans
leur College de Rome en 1586. & qui fut
d'abord fupprimé. Emportemens d'un Au-
guftinoutré contre la Compagnie de JESUS.
Les glofes qui font jointes fous le nom de
Déclarations, aux Conftitutions de la So-
cieté, font veritablement de Saint Ignace,
&non de Jaques Laîne.
P. 73
CHAP. VIII. D'une feconde édition du Ratio
Studiorum des Jefuites, qui n'eft gueres
moins rare que la premiere.
p. 83
CHAP. IX. Remarques critiques fur les
Ecrits d'un Profeffeur de Sorbonne, qui a
entrepris de refuter les nouveaux Anti-
trinitaires dans fes Leçons. On a vû dans
Paris plufieurs copies en manufcrits de ce
Difcours. P. 86
CHAP. X. Euthymius n'a point composé d'ou-
vrage particulier contre les Latins, com-
me les Gens de Port-Royal l'ont affuré.
- pag.
97
CHAP. XI. Reflexions fur la nouvelle édition
des Ouvrages de Saint Auguftin publiée
par les Benedictins de la Congregation de
S. Maur.
p.101
CHAP. XII. Réponse des Benedictins im-
primée à Rome au Livre d'un fefuite, qui
les avoit accufez d'avoir rempli de fan-
fenifme leur nouvelle édition des Ouvrages
de S. Auguftin.
p. 116
CHAP. XIII. Grotius, Arminius, & les ve-
ritables Arminiens ou Remontrans, ne
font point dans les fentimens des Semipe-
lagiens. Des liaifons de Grotius avec les
Sociniens. Reflexions fur toute cette matie-
re. Utilité de la Critique, & de la con-
noiffance des langues. P. 118
CHAP. XIV. On peut s'éloigner de quelques
fentimens de S. Auguftin, fans tomber dans
le Pelagianifme, ni dans le Semipelagia-
nifme. Plufieurs celebres Theologiens n'ont
fait aucune difficulté de s'en éloigner. De
Grotius & d'Arminius. On justifie l'Au-
teur des Hiftoires critiques, qui n'a
que S. Auguftin für infaillible en tou-
tes chofes. Diverfes reflexions fur toute
crû
pas
cette matière. P. 136
CHAP. XV. L'Auteur des Hiftoires criti-
ques ne peut être accufé de Semipelagianif
me, que la même accufation ne retombe
fur les anciens Ecrivains Ecclefiaftiques
qui ont vécu avant S. Auguftin. Cet Au-
teur n'a point pris de Grotius fon Syfteme.
Diverfes reflexions fur toute cette matiere.
pag. 157
CAHP.XVI.Ceux qui ont travaillé à la Ver
fion Françoife du nouveau Teftament im-
primé à Mons, ont été partagez fur la
methode qu'on devoit y obferver. Mr. Ar-
nauld a donné occafion à la bizarrerie de
cette Verfion. P. 177
CHAP. XVH. Pourquoi l'on a retranché du
N.Teftament François du P.Amelote, une
longue Epitre dedicatoire à Monfieur
de Perefixe Archevêque de Paris, dans
la feconde édition qui eft avec des notes.
Libelle publié contre ce Pere de l'Oratoire
par les Gens de Port-Royal. Sa Verfion a
été revue par Mr. Conrart. Quelle étoit
la capacité de Mr. Conrart. p.183.
CHAP. XVIII. D'un petit Traité de Ponce
de Leon fur le ferment que les Theologiens
de Salamanque, les Dominicains, les Au-
guftins, & les Carmes déchauffez font
de fuivre la Doctrine de S. Auguftin &
de S. Thomas. Reflexions fur ce petit Ou-
vrage. P. 191
CHAP. XIX. Remarques critiques fur les Ti tres ou Inferiptions qui font à la tête de plufieurs Pfeaumes. En quel fens on peut appeller Authentiques les Titres qui ne
font point dans l'Original Hebreu. Diver-
fes reflexions fur cette matiere. P. 199
CHAP. XX. Reflexions fur de certains mots
peu connus qui fons dans les Titres He-
breux des Pfeaumes. On releve là-deffus
un nouveau Traducteur des Pfeaumes en
François. P-218
CHAP. XXI. D'un Livre peu connu publié
en 1632.contre la Concorde d'Arcudius
fur les Sacremens, par Jean Baptifte Ca-
tumfyritus Grec-Italien, qui défera aux
Tribunaux d'Espagne & de Rome l'Ou-
vrage d'Arcudius, comme étant rempli
d'erreurs & favorisant l'berefie de Luther.
Catumfyritus accufe des mêmes erreurs
le Cardinal Bellarmin & quelques Jefuites
qui avoient approuvé la Concorde d'Ar-
cudius. P. 223
CHAP. XXII. De Marulle ce grand Adver-
faire de Politien.
CHAP. XXIII. Des diverfes Leçons de Pe-
trus Victorius imprimées à Florence.p.238
CHAP. XXIV. Outre les quinze Livres des
diverfes Leçons de Muret qui font com-
muns, il y en a quatre autres imprimez.
féparement à Aufbourg. Caractere de Mu-
ret. Eftienne a pris le parti d'Erafme con-
tre lui, & il l'accufe d'avoir été plagiai-
re. Eloge de Muret. p. 247
CHAP. XXV. De l'Imitation de Jesus
p. 233
CHRIST, mife en meilleur Latin par Se-
baftien Caftalio. P. 256
CHAP. XXVI. Reflexions fur le Commentai-
re que Bucer a publié fur les Pfeaumes
fous le nom d'Aretius Felinus. p. 257
CHAP. XXVII. D'un petit Livre publié par
un fçavant & éloquent furifconfulte con-
tre Calvin, où cet Herefiarque eft repre-
fenté au naturel. P.273
CHAP. XXVIII. Des Commentaires de Con-
rad Pellican fur la Bible. Caractere de
cet Auteur, qui a été fçavant dans le ftyle
de l'Ecriture & dans les Livres des Rab-
bins, fans en être entêté. Son Eloge, & fes
défauts. p. 279.
CHAP. XXIX. D'un Recueil de diverfes
Leçons du Texte Grec publié par un Sça-
vant Aleman fur l'Evangile de S. Mat-
thieu. Ce Critique a trop élevé l'antiquité
de certains Manufcrits Hebreux de la
Bible. p. 311'
CHAP. XXX. Du Livre intitulé Fortalitium
Fidei. Qui en eft l'Auteur. Remarques
critiques fur cet Ouvrage qui n'eft pas com-
mun.
P. 316
CHAP. XXXI. Reflexions fur le Livre de
Mr. l'Abbé Boileau touchant l'habit des
Ecclefiaftiques. Diverfes remarques fur
cette matiere.
p. 322
CHAP. XXXII. Supplement à l'Hiftoire de